辩论成员风格的专题辩论竞赛活动计划

辩论主题为辩论朋友，优雅风度辩论主题辩论竞赛

一.活动背景

辩论作为一种智力和互动的语言，已逐渐成为社会观念交流的重要途径，通过举办辩论赛，可以在学生中普及辩论知识，培养学生的语言表达能力、逻辑思维能力、适应能力和团队精神，丰富他们的课外文化生活。

二.活动主题

辩论朋友和风度

三.活动的目的和意义

一、丰富学生的课外生活，活跃校园气氛，开拓思想，体现大学生旺盛积极的精神，培养和探索辩论人才，本着公平竞争，争取第一的精神，提高学生的阅读、写作、视听、演讲等能力，培养团队组织和团结协作的能力。

二、为交流背诵艺术团、农业大学经济研究会和ET协会提供了广阔的舞台，活跃了校园文化，营造了良好的人文氛围。

四.活动对象

背诵艺术团、经济研究会、教育协会和其他协会的成员

五.活动地点

五教育101，e教育201，大学生活动中心501(待定)

六.活动期限

11月28日至12月12日

七.活动的执行情况

(I)前期宣传

一面横幅。在比赛前三天，在校园内拉上一个显眼的位置，挂上一根横幅。

两张海报。第一场比赛，每一场比赛，在食堂附近，教书和其他人流很大的地方，在比赛前一天张贴。

使用短信通知全体会员活动的时间、地点和目的，以便会员报名并做好准备：通过各种渠道了解比赛的议题，在比赛前一周做好通知工作。

(2)初步准备

一队参加比赛

A：朗诵艺术团、经济研究协会和ET协会各派出2-3支队伍，并邀请其他协会参加比赛。

每队由两名教练和八名队员组成。教练是由参赛队雇用的。

C/8队抽签。上区的1、2、3、4队、下区的5、6、7、8队抽签。第1和第2次重播和第3和第4次的重赛，第5和第6次重播，第7和第8次。

2比赛服装：自己拿来。

(3)协会聘请的每届活动一名主持人和五名法官。

4场辩论：俱乐部选择，提前一周，教练抽签。

(Iii)附表

预赛

地点：大学生活动中心402商学院e教学201

时间：11月28日，9：00，12：00，11月28日，3：00，6：00

辩论：

大学生创业的优势大于劣势(积极)

大学生创业的劣势大于利大于利

合作比竞争更能促进文明的进步

竞争比合作更能促进文明的进步。

重赛

地点：大学生活动中心402

时间：12月4日9：00，12月4日12：00，12月4日3：00，12月4日6：00

辩论：待定

最后

地点：商务学院e教学201

时间：12月12日/9/12/00/12/12/00/12/12/00/12/12/12/00/12/12/00/00

辩论：待定

(4)辩论过程

(1)辩论开始

2项辩论公告

3介绍参赛队伍及其位置

4介绍参赛者

5规则简介-法官和评论员

6场辩论比赛

7条规则法官和评论员退出谈判桌

观众可以自由提问和安排比赛

规则法官在场，评论员对演讲进行评论。

10宣布比赛结果

(5)辩论过程(与)

(6)评价标准(附件)

(7)体育场的安排

在比赛前一小时，把两张桌子，十把椅子放在正确的位置，拉上横幅，把辩论写在黑板上，一个麦克风，把评分表，评分细节，纸，笔，矿泉水放在评价表上。

(2)在比赛中安排4名成员现场维持秩序。比赛结束后，4名成员整理现场。

安排两名成员的时间。

(4)安排一名成员对比赛作出良好记录。

(八)比赛结束后，要公布结果，调查结果，及时收集和整理参赛者和会员的建议和意见，提高工作效率，使辩论赛更加精彩。

八、单独的计划书和预算表

九.需要注意的事项

1本次辩论赛应由朗诵艺术团、经济研究会和经济研究会联合组织，并分配与有关事项接触。

2在这次辩论中，背诵艺术团和ET协会负责筹备商学院竞赛，经济研究协会负责筹备系内的竞赛。

经济研究会朗诵艺术团

(一)辩论竞赛的评价标准

分组评级项目：

1.论点清晰，论据充分，引证恰当，分析透彻。

2.迅速掌握对方的观点和错误，反驳理论，使之准确，并切入要点。

3.体现敏捷性和较强的应对能力。

4.表达清晰，层次清晰，逻辑严谨。

扣分：

(1)反复提问和拒绝回答问题，每次扣减5-10分，对被清楚提问的人扣减10分。(这一权力由法官行使)。

(2)会议主持人有权控制现场气氛，并因不听话的辩论者而受到5-10分的惩罚。

(三)当地亲友团体的不文明行为，由其所支持的小组根据情况的严重程度予以扣分5至10分(由法官行使这一权力)。

(4)脱离实际，背诵事先准备好的稿件，扣减10分(此权力由法官行使)

(5)每次超时发言须扣除5分，以铃声为准。

(6)另一方不得随意中断，违反者应扣减5-10分(这一权力由法官行使)

(7)双方之间的猜测不必与对方的具体论点相一致，但意图的深度和广度将影响法官的判断。

辩论者个人得分：

主要结果如下：(1)每场比赛辩论者的个人得分为100分。

(2)每场比赛中最佳辩论者的得分最高：语言表达：20分；总体意识：20分；逻辑推理：20分；反驳能力：20分；综合印象：20分。

说明：

当两队的比分相同时，观众会投票，得票多的人会赢；当很多人有相同的分数时，他们也会由场外观众投票，根据得票最多的人来决定最佳辩论者；当超过两人(包括两人)获得相同的分数和相同的票数时，最好的辩论者将由法官选出。

(1)评价标准

1.集体判决部分

(I)问题的审查：是否从逻辑、推理、事实等多个层面和角度来理解这一立场，理解是否充分，推理关系是否明确，是否有更好的办法来处理当事人的困难。

(2)论证。论证是否有说服力，论证是否充分，推理过程是否合乎逻辑，引用事实是否恰当。

(3)反驳。问你能否抓住对方的关键点，简明扼要。是否积极回答对方的问题，能给人一种合理的感觉。

(四)合作：是否有团队精神，是否相互支持，辩论衔接是否顺利，自由辩论中的言论是否错误，答案是否是形成一个有机的整体，对彼此进行有力的打击。

(5)语言是否流利，用词是否恰当，说话的语调是否消沉，说话的速度是否适中，是否尊重彼此的辩论朋友，是否尊重评委，尊重观众，表演是否大方，是否有幽默感。

二，得分部分

(1)讲演是否流畅，推理是否透彻，引文是否恰当，是否合乎逻辑。

(2)辩论。问题是否恰当，答案是否相关，反驳是否有力和合理，反应是否明智，语言是否恰当。(注：辩论者的分数仅作为评价个人奖励的依据。)

(3)辩论程序

论证阶段

(I)正方形论证的开头部分，3分钟

(2)开始反对方的辩论，3分钟

反驳阶段

(3)两次反对另一方的辩论，2分钟

(4)第二方反驳另一方的论点，时间为2分钟。

质量辩论环节

(5)正面三种论点分别问对方一、二、四种论点，对方辩方分别回答，每一问题的回答时间不得超过15秒，三个问题的累计回答时间为1：30秒。

(6)对手方三个论点各提出一个、两个和四个问题，每个问题应由方辩方回答。每个问题的时间不得超过15秒，三个问题的累计回答时间应为1：30秒。

(7)三个论点的总结，1分30秒。

(8)对侧三个参数的总结，1：30秒。

自由辩论

(九)自由辩论

摘要发言

(10)反对方的四项论点摘要，为期3分钟。

(11)方的四个论点摘要，3分钟。

二、竞争制度规定：

(I)辩论阶段：

由两党的一位选手完成，论证框架清晰，语言流畅，逻辑清晰，党的立场可以正确阐述。

(2)反驳论点的阶段：

现阶段的发言是由双方的两个论点进行的，目的是反驳和补充各自一方的观点，反对对方的发言，也可以扩大论点的方向，巩固自己的立场。

(3)定性辩论的联系：

一方的三个论点对一个论点提出疑问，两辩一问，要求被问方回答，不得闪避，提问者每问时间不得超过15秒，答题方三问作答累计时间为1分30秒，答题方三问作答累计时间为1分30秒，答题方三问作答累计时间为30秒。这个阶段是由双方的三个论点来完成这个环节，双方的三个论点根据对方的观点和本方的立场设计三个问题，双方的三个论点交替提问，从积极的一面开始。

(4)自由辩论阶段：

辩论双方的八名辩论者都必须参加，双方轮流发言。双方有四分钟的累积发言时间，一方用完时间后，另一方可以继续发言，直到自己的时间用完为止。在这部分中，辩论双方的成员必须团结一致，合作与合作。自由辩论的阶段从积极的一面开始。

(5)闭幕阶段：

鉴于对方的观点和自己的立场，本文总结了对方的观点，并阐述了最终的立场。